奥运会上形如“鸡肋”的八大体育项目三年的疫情，在时间节点上伴随着一个近乎完整的奥运周期，多灾多难的2020年东京奥运会在一片叹息声中在2021年落下了帷幕，在我们战胜疫情的时刻，惊讶的发现2024年巴黎奥运会却已经近在眼前。

　　虽然奥运会的比赛可以说是世界体育水平最高的竞技赛事，比赛中不乏精彩纷呈的对抗竞争，但是从过往的几届奥运会来看，精彩程度已经很难与一些单项运动相提并论。奥运会上的众多单项比赛四年一次的炎热夏天总是能让人昏昏欲睡。很多项目从观赏性，娱乐性、包括竞技水平上都已经远远跟不上“更高、更快、更强”的奥林匹克宗旨，今天我们来盘点一下奥运会上那些“观之无味，弃之可惜”的竞赛项目。

　　竞走运动起源于英国，最早的起源时间可以追溯到19世纪末。当时的欧洲流行从一个城市到另一个城市的城市间竞走活动，不久之后，这项运动就被欧洲人传到北美洲、大洋洲，以及其他地区的许多国家。而到了1906年的雅典奥运会，国际奥委会首次将竞走列为比赛项目。而在本届东京奥运会上设立了男女20公里以及男子50公里三个项目的比赛。

　　毫不夸张的说，竞走除了专业的运动员，在普罗大众中的开展程度可以说是几乎为零开元棋盘。这是一项完全没有群众基础的运动，没有哪位体育爱好者愿意扭着走上几公里。而且竞走看似简单的技术动作，稍不留神就会变成小跑，也就是说为了符合竞走的规则，参赛者必须将“更快”的奥运理念抛到脑后，用怪异的姿态“走”完全程。而这样的技术动作，就连专业的运动员都经常犯错，更不要说是业余的体育爱好者。

　　另外从观赏性上，几个甚至十几个小时看着一群人“走路”开元棋盘，沿途还没有美丽的风景，激烈的对抗，我不知道有多少人有能力坚持看完全程，这样的观赏体验，完全是在考验观众的耐力。

　　事实上，每届奥运会的项目中，竞走一直都是被剔除出奥运大家庭的大热门，尽管未来的巴黎，竞走大概率还是会留在奥运会中，但是相信未来的奥运会上很有可能会消失在竞赛项目中。

　　空手道与柔道分别于15世纪和19世纪起源于日本，跆拳道则是上世纪中叶，由韩国人结合空手道和韩国人的自己是武术特点创立的新型格斗形式，就像中国的武术一样，这几项格斗被称为日本和韩国格斗的“国术”。因此日本和韩国在这一项目的开展上比起其他国家具有普及性和传统性的优势。

　　为了把这两个项目搞成自己的“金牌后花园”，1964年的第一次东京奥运会，1988年的汉城奥运会，1994年广岛亚运会，包括上届的东京奥运会，日本和韩国利用东道主的优势，将柔道、跆拳道、空手道分别送进了奥运会和亚运会的赛场。本届奥运会上日本之所以能在金牌榜上高居前列，就是因为在柔道上的优势。

　　其实这几个项目让人诟病的核心，还并不在于某个国家的垄断优势（毕竟我们在跳水、举重等运动上也是有压倒性的优势存在）。关键问题在于观赏性和对抗性实在是太差了。柔道拉拉扯扯，跆拳道和空手道完全就像是两个人在隔靴挠痒。这让看惯了MMA和WWE的观众哪能提得起兴趣。说实话要不是有中国运动员，我们哪里会关注这种爹不疼娘不爱的运动。

　　拳击被称为“勇敢者的运动”。早在古希腊和罗马时代就有许多有关拳击的记载。在古代奥运中，拳击运动就已经是比赛项目之一。而现代拳击运动从第三届奥运会开始，就一直没有缺席过夏季奥林匹克运动会。可以说拳击见证了奥运会从小到大，由弱变强的过程。

　　起源于西方的拳击运动，富有极强的观赏型和对抗性。改革开放以后，拳击也受到了国内广大体育爱好者的喜爱。1979年拳王阿里的访华，上世纪泰森与霍利菲尔德的世纪大战，都极大的推动了拳击运动在中国的迅速发展。德拉霍亚、帕奎奥、梅威瑟都成了中国家喻户晓的明星。

　　然而......奥运会的拳击完全是另一个星球的运动——仅仅是比赛方式一样。从比赛回合、拳套、护具等等方面奥运会拳击比赛和代表着拳击最高水平的职业拳击比赛都有着巨大的差别。这都源自于国际奥委会职业拳击运动员不能参加奥运会的规定。索性，既然在电视看不到最高水平的拳击比赛（前提是我并非铁杆拳击爱好者），那我不如看一下隔壁张大妈和李大妈的斗嘴，这样还更贴近生活。

　　更加严重的是，奥运会的赛场上，拳击比赛深陷裁判“黑哨”“误判”等等一系列的丑闻之中，这更使得奥运会的拳击比赛，完全失去了观众的信任与支持。假以时日，拳击消失在奥运大家庭中真的是指日可待了。

　　20世纪初，盛装舞步由于其艺术性和观赏性，渐成一种竞技项目，并在1912年正式成为奥运会的比赛项目。

　　这里我们要注意一个特殊的历史背景，在19世纪末，20世纪初的时候，马匹仍然是人类主要的交通代步工具。因此出现了一系列围绕着马匹的竞技类体育运动，包括，马术障碍，马术盛装舞步。

　　其实关于马术运动被清退出奥运会的争论，一直就是甚嚣尘上。最主要的原因就是奥运会提倡的是人类之间的较量，马术运动则成了马匹之间的竞争。另外就是马术运动的时代特征与历史特征太过于鲜明，已经与现代社会的运动方式产生了巨大的鸿沟。而且参与性的门槛实在太高，不符合现代体育运动的竞赛方式。过于小众的受众群体也是马术运动备受诟病的原因之一。

　　据头条百科的介绍：现代五项（Modern Pentathlon）是由马术、击剑（重剑）、射击、游泳及跑步5个单独的运动项目组成的一种综合性比赛项目。（原谅我照搬，因为我也不知道现代五项到底是哪五项）从五个单项的比赛项目来看，很明显带有古代欧洲军队的训练特征。

　　那么问题来了，追求“更高、更快、更强”的奥林匹克精神，每个单项都有超出现代五项选手不止一点两点的实力，呃......我为什么要看一部菜鸡互啄的综合大杂烩呢？而且除了游泳和跑步，其他三项运动的群众参与性，观赏性本身都算不上是优秀，实在有必要在一堆没几个人参与的运动中“矮子里面拔将军”？

　　其实我个人认为，现代五项更适合军运会的比赛，因为这项运动更像是在考验一名军人的综合作战素质。对于我们普通人来说，能在一项上有着精彩的突破，就已经是非常难得了，各位觉得呢？

　　事实上，摔跤已经上了国际奥委会清退项目的“黑名单”。在2013年的国际奥委会的会议上，摔跤被正式从2020年东京奥运会上除名，这项从第一届奥运会开始就从未缺席的老大哥，眼看就要告别奥运大家庭。不过到了2015年，在国际摔跤联合会一系列的改革下，国际奥委会重新投票，将摔跤带回了奥运大家庭。

　　这么多年来，国际奥委会一直致力于奥运项目设置的瘦身改革，一方面要让体育项目吸引更多年轻人的参与、得到更广泛的关注，一方面还要控制奥运会的规模，将参赛人数限制在一定范围内。尽管自古以来的群众基础不错，但商业价值缺乏是摔跤的硬伤，另外，国际摔联在国际奥委会中一直是爹不亲娘不疼的存在，相对于跆拳道等同样商业价值不高的运动项目，朝中无人又是摔跤的另一大弱势，因此摔跤便一直在裁员的名单当中。

　　对于观众而言，摔跤最大的问题还是在于观赏性的缺乏。在综合格斗大受欢迎的今天，摔跤这种古老的格斗形式势必要做出更大的改革甚至是，才有可能更好的适应现代体育竞技的需要。

　　当然从上届奥运会而言，棒球作为多届奥运会的老臣，以及东道主日本最受欢迎的运动项目之一，加入奥运会是无可厚非的。然而棒球最大的问题在于，全球范围的普及度太低，另外就是奥运会的棒球比赛远远不能说的上是最高水平。

　　棒球运动其实体育迷并不能算是陌生，在美国，日本，古巴等国家都是相当流行的运动。国内有几家大型的视频平台都有代表着棒球最高水平的MLB美国职棒联盟的比赛直播。而就在东京奥运会比赛如火如荼的进行的时候，美国MLB的比赛也在激烈的进行，也就是说这个世界上最好的棒球选手正在地球的另一端进行比赛。所以可想而知，奥运会的棒球比赛是什么一个水平，这又和“更高，更快，更强”的奥林匹克宗旨相悖。好在2024年的巴黎，观众再也不用为棒球比赛吐槽纠结了。

　　没错开元棋盘，各位没有看错，足球毫无疑问是奥运会上最最“鸡肋”的项目。足球在奥运会上沦落至此，这一切到要从国际奥委会与国际足联的利益博弈说起。

　　足球作为全球第一运动，无论从竞技性，观赏性，商业性上都要领先其他所有的运动不止一两个身位。因此管理着这项运动的国际足联。毫无疑问拥有着对足球运动最直接的话语权。甚至从某种意义上讲，国际足联是世界上影响力最大的国际组织。联连‬国际奥委会也只拥有206个成员国，而‬国际足联拥有211个成员国。

　　理论上，每一个体育运动的国际组织都是独立的，但奥运比赛是大多数项目的最高级别赛事。这些项目的国际组织和奥运会或多或少存在一定的从属关系，很多国际单项体育组织都要听从国际奥委会的管理。

　　然而国际足联是极少数完全不隶属于国际奥委会的单项体育组织。不仅如此，由于足球的职业化程度以及全球化程度绝对是所有运动的大哥大，球员不用参加奥运会也能获得经济上，荣誉上的巨大满足。因此国际足联甚至能够和国际奥委会分庭抗礼，一切都因为足球的强大影响力。同时世界杯足球赛是为数不多能与奥运会在影响力与商业价值上抗衡的体育盛事。有了世界杯的存在，奥运会足球比赛成了不折不扣的后妈养的孩子。

　　因此在奥运会的足球项目上，国际足联和国际奥委会产生了巨大的利益冲突。从最开始的禁止职业球员参加奥运会，到后来的U23球员，再到允许三名超龄球员参赛。国际奥委会与国际足联在不断的博弈中尽量实现求同存异的结果。

　　不过从实际效果来看球，这也只能算是暂时的妥协，在足球运动商业化越来越严重的今天，球员的身价与比赛越来越高越来越多，为球员支付高昂转会费与工资的各支球队越来越不愿意自己的球员参加费时费力的奥运会，更何况这并不是国际足联的比赛。

　　从东京奥运会的比赛来看，不知道是不是球场观众不能入场的原因，各支球队表现的技战术水平相当糟糕，即便是巴西，西班牙等传统足球强队，展现出来对抗与竞技水平远远低于几乎同时结束的欧洲杯。

　　也许不久的将来，国际足联和国际奥委会能在奥运会的足球比赛上开创出更具竞争性的方案。但也许可能拥有是也许。返回搜狐，查看更多